Photoshop Forum

Bonjours, pour ta question, réaliser cette affiche et complétement irréalisable pour un débutant et même pour un confirmé, il faut être un bigBoss de photoshop pour réaliser un tel effet, peut-être que je me trompe mais voilà.



A+
Tekikou

Salut tous !
je viens d'essayer ce genre d'exercice...
1) c'est extremement long
2) y a interet a voir BEAUCOUP de photos sur son PC
3) il faut un PC assez puissant parce que pour faire cet effet, tu dois grossir la photo-"gabaris" a plus de 10000 px
et y mettre toutes des photos qui seront les pixels du gabaris puis selectionner les zones de couleurs dominantes et les teinter.
Mon pc ne suit pas...photoshop se bloque quand j'ai seulement 1/3 du gabarit couvert de photos.

Conclusion...c'est pas gagner et c'est tres long a faire...mais quel beau défit !!!

Je te souhaite d'y arriver Tyler

Dernière modification par SoliD (07-11-2006 22:35:26)

Ouai ...trop cool ! Pas bête le system...moi quand j'ai essayer, je tentais de trouver des photos spécifique pour l'oeil, le nez,etc... mais je te racconte pas le boulot de fou.
Pour selectionner les zonnes de couleur dominante, j'avais mis la photo gabaris en noir et blanc et je jouais sur le contrast...mais je me rends compte que mes "photos-pixelss" etait plus petites que les tiennes ( pas étonant que ca ramait comme un drakard !

Bonne continuation Tyler...tu tiens le bon bout je crois

Rien à dire !
"Mode incrustation", c'est ce que j'aurais fait (mode luminosité doit fonctionner aussi, mais avec un autre rendu).

Bien joué.

Pour l'affiche de Jim Carrey, le portrait a été flouté sur son contour et même pixelisé à la taille des petites photos au niveau des cheveux. Beau travail !

C'est sans doute long à faire, mais imaginez l'époque ou les mecs faisaient ça avec des ciseaux et de la colle !!!

@+

oui c clair que l'époque de la colle et des ciseaux ca devait être cauchemardesque!!!!!
j'ai essayer de flouter mon image de fond mais moi avec mes ptites images qui sont de trop grosse taille le résultat était moins bon!!
Dis moi "PhR", toi qui à l'air de bien voir la technique utilisée pour truman show, jme demandais si ils n'avaient pas utilisé l'effet inverse, que ce soit l'image de fond qui soit en incrustation ou autre, et que les petites soit normal!!!!!!
parceque par exemple toute la partie en bleu est constituée que d'image bleu et blanche et on a pas limpression quelles soient transparentes, mais que ce sont elles qui forment le ciel et les nuages!!

quoi dire de plus pour t'aider "jvaprrendre"
j'ai choisi une photo pour l'arrière plan, et je ne lui ai rien fait de spécial!
ensuite j'ai ouvert plein de photo (180 jcrois, a la fin j'en trouvais plus!!!) et chaque photo je les redimensionnais en 129x97pixels (ne me demandez pas pourquoi ce format!! lol) et ensuite je les placais par dessus la grande photo et je les mettait en mode incrustation!!
grace au conseil de "SOLID" j'ai fait plusieur groupe pour les ptites photos pour pouvoir les masquer, parceque ca rame!!!!!

merci en tout cas pour ces compliments, jvais pouvoir limprimer et l'offrir!!!!
tchô

J'ai toujours pensé que cet effet était réalisé avec un logiciel moi

tyler durden a écrit:

non!!! justement je ne sais pas redimenssionner plusieurs photo en même temp!!!!!
si tu pouvais me montrer Xwa! merci

Va faire un tour par ici --> https://photoshop-school.org/tutoria ? t-par-lots

A+

Bonjour, je viens de faire un essai, vite fait

PhR a écrit:

PS. Avez-vous remarqué que certaines petites images apparaissent plusieurs fois dans l'affiche ?!

Non mais si j'ai rien a faire ce soir ...Jverrais !

parengon a écrit:

Bonjour, je viens de faire un essai, vite fait

Tu as d'abord fortement pixelisé ton image en la passant en basse résolution (elle l'était peut-être déjà). Puis tu es passé en haute résolution en utilisant un rééchantillonnage "au plus proche" avant de positionner tes imagettes (d'après une grille magnétique). Non ?

Sur l'affiche, je ne suis pas certain qu'ils aient fait ça partout car ça oblige à avoir un rapport entre l'image du fond et les imagettes trop important (imagettes très petites). Mais pour un détail, ton résultat est super.

Ton mode de fusion c'est quoi ? Juste de l'opacité ?

@+

Bonsoir à tous
Je suis ce Sujet depuis sa création...
J'ai tenter quelques Manip's, mais effectivement c'est un gros boulot , et de plus sans arriver à un Résultat suffisamment correct , et approchant l'image de Tyler.
Me voila parti en chasse d'un Plug'in "Mosaïque" Toshopien pour voir ce qui se cachait derrière, j'ai passer la soirée d'hier et d'aujourd'hui...Je n'ai rien trouver de concluant de ce coté là...

Teddy a écrit:

J'ai toujours pensé que cet effet était réalisé avec un logiciel moi

En conclusion je partages l'avis de Teddy, aucun plug'in ni Manip's précise sur cet effet, je ne dis pas que cela n'est pas faisable! par contre...
Est-ce que ceci vous convaincrait:

C'est un Soft gratuit avec plein de trucs paramétrables... => Convaincu ?
-J'attends vos Post's
A vous lire, Xavier

Re Tyler
Ouais, faite avec le Soft, tout plein d'écriture que je comprends pas bien, c'est pas d'ici , avec des carrés blancs qu'ils sont juste à coté pour mettre des chiffres dedans .
Tu as chercher avec Google.Com ?